一位長(zhǎng)期的行業(yè)觀察人士認(rèn)為，美國(guó)商務(wù)部針對(duì)中國(guó)芯片設(shè)計(jì)師的先進(jìn)芯片制造技術(shù)全球出口的新限制“夸大了”，不太可能削弱中國(guó)公司的增長(zhǎng)。

美國(guó)商務(wù)部 (DoC) 針對(duì)阿里巴巴和百度等中國(guó)芯片設(shè)計(jì)師的先進(jìn)芯片制造技術(shù)全球出口的新限制“夸大了”，不太可能削弱中國(guó)公司的增長(zhǎng)，至少根據(jù) 據(jù)一位長(zhǎng)期的行業(yè)觀察家說(shuō)。

8 月 12 日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局 (BIS) 對(duì) BIS 認(rèn)為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全至關(guān)重要的幾個(gè)國(guó)家的技術(shù)出口制定了新的控制措施。 該措施是美中科技戰(zhàn)爭(zhēng)中的最新舉措，該戰(zhàn)爭(zhēng)始于美國(guó)前總統(tǒng)唐納德特朗普，并在喬拜登總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下繼續(xù)進(jìn)行。

這些技術(shù)包括兩種超寬帶隙半導(dǎo)體襯底——氧化鎵和金剛石——以及用于開(kāi)發(fā)具有柵極-全柵極場(chǎng)效應(yīng)晶體管 (GAA FET) 結(jié)構(gòu)的芯片的電子計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì) (ECAD) 據(jù)國(guó)際清算銀行稱，該軟件。 國(guó)際清算銀行表示，此類技術(shù)可用于軍事和民用應(yīng)用。

雖然 BIS 沒(méi)有指明哪些國(guó)家的進(jìn)口會(huì)受到控制措施的負(fù)面影響，但這些措施針對(duì)的是對(duì)手，Stonebridge 高級(jí)副總裁 Albright Paul Triolo 中國(guó)，在接受《EE Times》采訪時(shí)說(shuō)。

Triolo 擁有國(guó)際關(guān)系和電氣工程高級(jí)學(xué)位，并在美國(guó)政府擔(dān)任高級(jí)職位超過(guò) 25 年。

“中國(guó)的無(wú)晶圓設(shè)計(jì)公司顯然是這條規(guī)則的目標(biāo)，因?yàn)榭赡苡惺嗉?，包括阿里巴巴、百度等科技巨頭，最終將尋求使用 state-of- 最先進(jìn)的處理節(jié)點(diǎn)，如 3nm 和 2nm，”Triolo 說(shuō)。 “沒(méi)有其他國(guó)家被認(rèn)為是美國(guó)的‘對(duì)手’，其公司在先進(jìn)的無(wú)晶圓設(shè)計(jì)方面處于可比地位。”

波士頓咨詢集團(tuán)副總監(jiān) Karl Breidenbach 告訴 EE Times，BIS 宣布進(jìn)一步加強(qiáng)美國(guó)的設(shè)備和材料材料出口管制可能會(huì)阻礙下一代電力電子和前沿邏輯寬帶隙 (WBG) 技術(shù)的發(fā)展。 .

“多邊出口管制將進(jìn)一步增加復(fù)雜性，并給氧化鎵和金剛石基半導(dǎo)體的大規(guī)模工業(yè)化帶來(lái)額外負(fù)擔(dān)，”Breidenbach 說(shuō)。 “在日本和歐洲公司最近取得長(zhǎng)足進(jìn)步的 MOCVD（金屬有機(jī)化學(xué)氣相沉積）外延等領(lǐng)域，創(chuàng)新步伐可能會(huì)受到負(fù)面影響。”

中國(guó)鋁生產(chǎn)商正在使用所用材料 作為晶片的基材。 主要存在于精制氧化鎵中。 他補(bǔ)充說(shuō)，日本在高質(zhì)量氧化鎵晶圓方面處于領(lǐng)先地位。

“全球相互依存將受到新規(guī)則的影響，”布賴登巴赫說(shuō)。

一位不愿透露姓名的分析師表示，這些措施的升級(jí)預(yù)計(jì)將宣布進(jìn)一步控制向中國(guó)出口深紫外 (DUV) 光刻設(shè)備。 中芯國(guó)際（SMIC）等中國(guó)芯片制造商目前獲準(zhǔn)進(jìn)口 DUV 工具。

分析師表示，在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的海外芯片制造商的運(yùn)營(yíng)也將受到新規(guī)的影響。 消息人士稱，韓國(guó) SK 海力士將需要“重新考慮”使用 GAA 技術(shù)升級(jí)中國(guó)現(xiàn)有芯片設(shè)施的計(jì)劃。

Triolo 說(shuō)，“國(guó)會(huì)對(duì)商務(wù)部施加了相當(dāng)大的壓力，要求它表明它正在控制新興技術(shù)，這些技術(shù)具有向中國(guó)公司出口的潛在軍事用途。 普遍的理由是北京的軍民融合 (MCF) 計(jì)劃，以及先進(jìn)的半導(dǎo)體技術(shù)在武器系統(tǒng)或衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)等支持系統(tǒng)中使用的潛力。 商務(wù)部正在考慮這一點(diǎn)，因?yàn)榕_(tái)積電和三星等領(lǐng)先的代工廠開(kāi)始在 3 個(gè)納米級(jí)商業(yè)工藝中，最終 2 納米級(jí)將利用 GAA 技術(shù)提供的性能優(yōu)勢(shì)。”

根據(jù) 對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)院而言，MCF 是中國(guó)共產(chǎn)黨為發(fā)展世界上技術(shù)最先進(jìn)的軍隊(duì)所做的努力。 MCF 的一個(gè)關(guān)鍵部分是消除中國(guó)私營(yíng)部門和軍隊(duì)之間的障礙。 根據(jù)國(guó)務(wù)院的說(shuō)法，中國(guó)正在通過(guò)獲取和轉(zhuǎn)讓世界尖端技術(shù)（包括通過(guò)盜竊）來(lái)實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略，以獲取軍事優(yōu)勢(shì)。

根據(jù) TechInsights 分析師 Dan Hutcheson 的說(shuō)法，關(guān)于 GAA 技術(shù)的 EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）限制主要影響美國(guó)公司，例如 Ansys、Cadence、Synopsys 和 Siemens 旗下的 Mentor Graphics。

他說(shuō)看到 DoC 使用舊術(shù)語(yǔ)“ECAD”而不是更現(xiàn)代的“EDA”很有趣，這說(shuō)明了他們對(duì)技術(shù)的了解。

“具有諷刺意味的是，雖然美國(guó)在 EDA 軟件方面擁有巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但嚴(yán)格的出口管制導(dǎo)致中國(guó)在實(shí)現(xiàn)平等方面投入巨資，”Hutcheson 告訴 EE Times。 “五年前，中國(guó)的EDA產(chǎn)品基本無(wú)法使用。 今天，他們非常有競(jìng)爭(zhēng)力，但也有局限性。”

Hutcheson 說(shuō)他的 EDA 評(píng)論是基于與行業(yè)高管的私人談話。 他補(bǔ)充說(shuō)，中國(guó)最好、最受矚目的EDA廠商是河建、Amedac、阿爾代和X-Epic。

他說(shuō)他聽(tīng)說(shuō)中國(guó)公司已經(jīng)達(dá)到“在 28 納米及以上和 14 納米以下具有競(jìng)爭(zhēng)力的水平。 鑒于它們的發(fā)展速度，我個(gè)人的判斷是，只要中芯國(guó)際能夠同時(shí)達(dá)到 3 納米和 2 納米技術(shù)，它們將在三到四年內(nèi)成為最先進(jìn)的。”

Triolo 說(shuō)拜登政府更廣泛的觀點(diǎn)是“需要新技術(shù)。 控制措施，以防止某些中國(guó)國(guó)內(nèi)代工廠在 14 納米或以下工藝以及 128 層以上的工藝生產(chǎn)內(nèi)存。 該公司前代理董事長(zhǎng)在 2020 年底表示。據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)參議員查爾斯舒默和其他美國(guó)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人已呼吁將長(zhǎng)江存儲(chǔ)列入黑名單。 舒默的辦公室沒(méi)有回應(yīng) EE Times 試圖確認(rèn)該報(bào)道的企圖。

“未說(shuō)明的目標(biāo)是讓中國(guó)在制造業(yè)方面落后于美國(guó)和其他西方公司兩到三代，”特里奧洛說(shuō)。 “但正在考慮的新控制措施的實(shí)際影響，包括以前不受控制的深紫外光刻，是給美國(guó)政府一個(gè)任何新的鑄造廠都可以產(chǎn)生否決權(quán)。 “

ASML 總部位于荷蘭，是全球唯一的 EUV 和 DUV 光刻工具供應(yīng)商。

ASML 的 TWINSCAN NXE:3400B 將支持 7 和 5 納米節(jié)點(diǎn)的 EUV 量產(chǎn) .（來(lái)源：ASML）

“全球商業(yè)由創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)——新思想和新方法應(yīng)用舊思想，”負(fù)責(zé)出口管理的商務(wù)部助理部長(zhǎng) Thea D. Rozman Kendler 在準(zhǔn)備好的講話中說(shuō)。 ”BIS 在評(píng)估新技術(shù)的開(kāi)發(fā)及其是否可用于民用和軍用目的時(shí)保持警惕。出口管制在多邊實(shí)施時(shí)最為有效。“

“夸大”軍事使用問(wèn)題

“這些技術(shù)的絕大多數(shù)應(yīng)用是用于智能手機(jī)、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、針對(duì)人工智能算法優(yōu)化的半導(dǎo)體等的民用商業(yè)用途，”Triolo 說(shuō)。 “對(duì)基于這項(xiàng)技術(shù)的半導(dǎo)體潛在軍事用途的普遍接受似乎被夸大了。”

“至于商務(wù)部應(yīng)該做什么，顯然這是本屆政府的職權(quán)范圍，是 更大的中國(guó)戰(zhàn)略，但在目標(biāo)方面仍未明確界定，”他補(bǔ)充說(shuō)。 “就行業(yè)而言，在技術(shù)相關(guān)控制的具體方式上，這將是狹義的控制，有明確的國(guó)家安全理由。”

新的限制措施可能會(huì)影響到世界上最先進(jìn)的芯片制造商。

“臺(tái)積電、三星和英特爾最終將在最先進(jìn)的節(jié)點(diǎn)上部署 GAA 工藝，”Triolo 說(shuō)。 “只要中國(guó)無(wú)晶圓廠設(shè)計(jì)公司可以使用這些代工廠制造半導(dǎo)體，中國(guó)就可以繼續(xù)處于半導(dǎo)體部署的最前沿。這種情況正在發(fā)生，因?yàn)槠渌绹?guó)出口管制正在降低中國(guó)國(guó)內(nèi)代工廠在先進(jìn)節(jié)點(diǎn)上制造的能力，因?yàn)?限制也需要在 3 納米和 2 納米制造的先進(jìn)光刻系統(tǒng)。“

哥本哈根商學(xué)院副教授 Doug Fuller 告訴 EE Times 新聞報(bào)道，中國(guó)的中芯國(guó)際正在制造 7nm 節(jié)點(diǎn)的芯片 超過(guò)任何美國(guó)芯片制造商的能力，而且新的控制措施也隨之而來(lái)。

“商務(wù)部一直在與與廣泛的控制權(quán)和圍繞中芯國(guó)際所謂的 7nm 的恐慌作斗爭(zhēng)并沒(méi)有讓商務(wù)部的工作變得更容易，”富勒說(shuō)。

舊聯(lián)盟開(kāi)始發(fā)揮作用

美國(guó)計(jì)劃通過(guò)其實(shí)施控制 國(guó)際合作伙伴根據(jù)一項(xiàng)可追溯到冷戰(zhàn)時(shí)期的被稱為瓦森納安排的協(xié)議。

Triolo 說(shuō)，新規(guī)則是“通過(guò)瓦森納安排進(jìn)行協(xié)調(diào)的”。 ，所以它本質(zhì)上是多邊的”。 “就可能受到影響的公司而言，對(duì)于這一特定規(guī)則，受影響最大的是 EDA 工具制造商，這里是 Cadence、Synopsys 和 Siemens EDA。但是，該規(guī)則的措辭仍不清楚，正如書(shū)面所說(shuō)，該行業(yè)正在 延遲，因?yàn)樯胁磺宄呒?jí)版本的 EDA 工具是否可以將 GAA 功能從整體包中分離出來(lái)。“

“沒(méi)有任何 EDA 工具的設(shè)計(jì)方式可以分離 GAA FET 設(shè)計(jì)功能，”他補(bǔ)充道 . “目前尚不清楚這種限制將如何發(fā)揮作用。” “

據(jù)國(guó)際清算銀行稱，美國(guó)控制的技術(shù)范圍更廣，包括用于制造芯片的設(shè)備、軟件和技術(shù)，超出了瓦森納安排中商定的項(xiàng)目。美國(guó)是世界上最大的母國(guó) 芯片制造設(shè)備的供應(yīng)商，包括 Applied Materials 和 Lam Research。

這些公司的很大一部分銷售額依賴于中國(guó)。例如，Lam Research 在其最新的季度業(yè)績(jī)中表示，中國(guó)約有 31%

“看看 Applied Materials、Lam、KLA 以及 Cadence、Synopsis 和 Mentor 等美國(guó)領(lǐng)先公司的收入，他們有多少收入來(lái)自中國(guó)，”Triolo 說(shuō)。“實(shí)施 控制已被證明具有挑戰(zhàn)性，因?yàn)槌隹诳刂葡到y(tǒng)不是為這些類型的公司或技術(shù)設(shè)計(jì)的，而是為更容易定義和為少數(shù)公司設(shè)計(jì)的大規(guī)模殺傷性武器相關(guān)技術(shù)設(shè)計(jì)的 參與而不涉及全球和復(fù)雜的支持 層鏈。 “

新規(guī)則生效后，商務(wù)部工業(yè)與安全部副部長(zhǎng)艾倫·埃斯特維茲（Alan Estevez）表示：當(dāng)我們認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)和收益并與我們的國(guó)際合作伙伴一起行動(dòng)時(shí)，我們可以確保實(shí)現(xiàn)我們共同的安全目標(biāo)，支持創(chuàng)新，并且全球公司在公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中運(yùn)營(yíng)。 “

擴(kuò)展口角

美國(guó) 對(duì)芯片技術(shù)出口的監(jiān)管正值與中國(guó)的爭(zhēng)端擴(kuò)大之際。

中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（CSIA）上周發(fā)表聲明，批評(píng)美國(guó)最近頒布的《芯片與科學(xué)法》違反了世界貿(mào)易組織

CSIA 聲明稱，根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的說(shuō)法，CHIPS 法案為美國(guó)芯片行業(yè)提供了補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠的巨大優(yōu)勢(shì)。

“法案部分限制 部分企業(yè)在中國(guó)的正常貿(mào)易和投資活動(dòng)具有明顯歧視性，嚴(yán)重違反市場(chǎng)法規(guī)和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，將扭曲全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，擾亂國(guó)際貿(mào)易。”CSIA表示。 “中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。美國(guó)法律的實(shí)施應(yīng)遵守世界貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)則和公開(kāi)、透明、非歧視的原則，這有利于維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的安全與穩(wěn)定。”

“中方將繼續(xù)關(guān)注該法案的實(shí)施，必要時(shí)采取有效措施維護(hù)自身合法權(quán)益。”

本文首發(fā)于 EE Times。

Alan 的大部分職業(yè)生涯都是在亞洲擔(dān)任電子記者。除了 EE Times，他還是彭博新聞社和道瓊斯通訊社的記者和編輯。他一直住在香港 和臺(tái)北超過(guò) 30 年，在此期間，他曾報(bào)道過(guò)大中華區(qū)的科技公司。